Kontynuujemy pasmo sukcesów w obszarze zwolnień dla spółek holdingowych
Tym razem sprawa dotyczyła zwolnienia z CIT przy zbyciu udziałów w spółce zależnej 🏢➡️🏢
Jednym z warunków skorzystania ze zwolnienia jest to, żeby ponad 50% aktywów spółki zależnej nie stanowiły nieruchomości położone w Polsce.
Dyrektor Krajowej Administracji Skarbowej zgodził się ze stanowiskiem GWW, że pojęcie „nieruchomości” z ustawy o CIT należy rozumieć zgodnie z definicją z Kodeksu cywilnego oraz że nawet jeśli w bilansie większość aktywów spółki zależnej to:
- „środki trwałe w budowie”,
- „zaliczki na środki trwałe w budowie”,
- to nie przesądza to automatycznie, że nie mamy prawa skorzystać ze zwolnienia, a każdą pozycję należy analizować indywidualnie, pod kątem definicji „nieruchomości” z KC. (sygn. 0111-KDIB2-1.4010.175.2025.3.DD).
To bardzo dobra wiadomość szczególnie dla holdingów, zbywających udziały (akcje) w spółkach zależnych będących jeszcze na wczesnym etapie realizowania inwestycji, które nie powinny być automatycznie wyłączane ze zwolnienia.
Przypominamy także o wcześniejszym przełomowym wyroku NSA, który otrzymali nasi eksperci. W sprawie II FSK 1425/24 Naczelny Sąd Administracyjny przyznał rację naszej argumentacji i potwierdził, że poprzez wymóg uzyskania informacji o statusie wszystkich rozproszonych udziałowców (akcjonariuszy), w tym podmiotów notowanych na giełdach i pośrednio także osób fizycznych, nałożono na skarżący podmiot (klienta GWW) obowiązki niemożliwe do wykonania.
Jak podkreślił wówczas NSA, w takich wyjątkowych okolicznościach, aby zapewnić sprawiedliwe i efektywne zastosowanie prawa, konieczne staje się – odstąpienie od sztywnej interpretacji literalnej na rzecz wykładni celowościowej.
Szczegóły: https://gww.pl/przelomowy-wyrok-nsa-w-sprawie-zwolnienia-holdingowego-sukces-zespolu-gww/
To kolejne potwierdzenie, że sprawne podejście do przepisów, dobra argumentacja i znajomość praktyki organów pozwalają skutecznie chronić interesy podatników.
Współautorzy wpisu: Sebastian Gumiela, Patrycja Woźniewska, Julia Dziedzic, Przemysław Matyja
Powiązane wpisy
Reforma Celna UE 2028 – Nowa era odpowiedzialności dla platform e-commerce
Reforma Celna UE 2028 – Nowa era odpowiedzialności dla platform e-commerce
Ważne orzeczenie dla branży energetycznej - sąd wyznacza granice fiskalizacji rekompensat
Ważne orzeczenie dla branży energetycznej - sąd wyznacza granice fiskalizacji rekompensat
Szkodliwy przepis ordynacji podatkowej wreszcie zniknie - komentarz Andrzeja Ladzińskiego w Rzeczpospolitej
Szkodliwy przepis ordynacji podatkowej wreszcie zniknie - komentarz Andrzeja Ladzińskiego w RzeczpospolitejStartujemy z Newseletterem poświęconym fundacjom rodzinnym
Startujemy z Newseletterem poświęconym fundacjom rodzinnymObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?