Glosa do wyroku NSA z dnia 25 kwietnia 2014 r., II FSK 4/13, POP 2017/3/211-218

publikacje
31.12.2017

Skoro ustawodawca w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, nie określił żadnych reguł dotyczących korekty wartości należnego przychodu podatkowego w danym okresie rozliczeniowym, to nie ma również podstaw prawnych, aby przyjmować, że dla daty rozliczenia takiej korekty przychodu netto i w konsekwencji dla określenia momentu(daty) powstania obowiązku podatkowego istotne znaczenie mają okoliczności związane zwystawieniem faktury korygującej, która obniżyałaby przychód. W rezultacie, bez względu na przyczynę wystawienia wystawienia faktury korygującej, korekta wielkości przychodu powinna być rozliczona w okresie rozliczeniowym, w którym został już ujęty przychód należny, z uwzględnieniem zasad określających daę powstania przychodu.*

*Wyrok opublikowany w Przeglądzie Orzecznictwa Podatkwoego 2017, Z.3, poz. 45.

Artykuł do pobrania w formacie PDF.

Zobacz całą publikację

Autor

Podziel się

Powiązane wpisy

Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT dokumenty do pobrania

Przeznaczenie oleju jadalnego na cele inne niż spożywcze nie wpływa na wysokość stawki VAT

Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów? publikacje

Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie schematów podatkowych może w praktyce dotyczyć także radców prawnych i adwokatów?

Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne publikacje

Wykreślenie podatnika z rejestru VAT może okazać się bezskuteczne

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie publikacje

Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR). Wykładnia i stosowanie

Obawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?

Zapisz się do newslettera