Przełomowy wyrok TSUE C-277/24
🏛️ Obecnie jeżeli spółka nie zapłaciła podatku i powstała zaległość podatkowa, organ podatkowy najpierw prowadzi egzekucję z majątku spółki, a gdy ta okaże się w części lub w całości bezskuteczna, wszczyna odrębne postępowanie wobec członków zarządu, żądając od nich zapłaty tej zaległości. Problem w tym, że członkowie zarządu nie mogą kwestionować ustaleń postępowania, które toczyło się względem spółki, ponieważ nie biorą udziału w takim postępowaniu. Pod koniec lutego TSUE wydał wyrok, który ma zmienić powyższy mechanizm diametralnie.
👨⚖️ W dzisiejszym alercie omawiamy przełomowy wyroku TSUE z 27 lutego 2025 r. ws. C-277/24.
ALERT
Autorzy
adwokat, approved compliance officer (ACO), partner GWW, dyrektor oddziału w Rzeszowie
Piotr.Swistak@gww.pl +17 333 10 10
Powiązane wpisy
PFR pozywa o zwrot subwencji? Możesz się bronić. Negatywna rekomendacja CBA to nie wyrok
PFR pozywa o zwrot subwencji? Możesz się bronić. Negatywna rekomendacja CBA to nie wyrok
Elektroniczna komunikacja ze związkami zawodowymi – nadchodzące zmiany
Elektroniczna komunikacja ze związkami zawodowymi – nadchodzące zmiany
MDR a podwyższenie kapitału zakładowego – kiedy występuje obowiązek raportowania?
MDR a podwyższenie kapitału zakładowego – kiedy występuje obowiązek raportowania?
NSA a zwolnienie holdingowe – surowa interpretacja, ale nie koniec wykładni celowościowej
NSA a zwolnienie holdingowe – surowa interpretacja, ale nie koniec wykładni celowościowejObawiasz się,
że ominą Cię
najważniejsze zmiany
W prawie?
